Учимся у природы

В. А. Васильцов (справа) и А. А. Белоносов

Говорят, что чаще всего на технологию No-till переходят те, кто не изучал в вузе агрономию. Вот и глава КХ Владимир Алексеевич ВАСИЛЬЦОВ Мамонтовского района Алтайского края — ветврач по образованию. Уже семь лет он вникает во все тонкости прямого посева, много экспериментирует и охотно делится тем, что узнал, наработал. Публикуем запись беседы с ним.

Владимир Алексеевич, когда вы занялись технологией No-till?

Впервые я задумался о ней в 2012 году, когда впервые съездил в Аргентину, начал изучать информацию по этой теме, посещал различные конференции. Уже на следующий год я перешел на прямой посев на всей имеющейся на тот момент площади — на 1,4 тыс. га. Так что занимаемся No-till седьмой год. Но полноценно работаем по этой технологии пять лет, последние три года получаем неплохой результат, а до этого просто безобразие было на полях. Сейчас у меня 2 тыс. га земли и небольшой коллектив — шесть человек, но успеваем управиться со всеми полевыми работами вовремя.

Основные наши культуры — это яровая твердая пшеница, озимая — мягкая, лен масличный и соя. Сои у нас уже 500 га, и выращиваем ее не только как товарную. Уже три года ведем исследования по договору с СибНИИСХ, у нас 20 делянок линий сои омской селекции. В прошлом году средняя урожайность на них составила 14 ц/га, а некоторые линии давали за 20 ц/га. Рапсом занимаемся только второй год, пока о нем рановато говорить.

Мне о Вас рассказал профессор ДонГАУ Н. А. Зеленский...

Мое заочное общение с ним началось с информации по No-till, бинарным посевам, которую он выкладывает в интернете. А потом мы были вместе с Николаем Андреевичем в поездке в Аргентину в 2017 году, которую организовала компания «Август», и там очень плотно общались десять дней. Ну а сейчас по его совету закладываем самые различные опыты. В прошлом году посеяли озимую пшеницу в бинаре с люцерной, попробовали подзимний посев пшеницы. И вот что самое интересное — пшеница, посеянная 10 октября, в марте нормально выглядела, а потом возврат холодов в апреле — и около 80 % растений выпало. Я не готов сказать, в чем причина, будем разбираться, еще закладывать опыты.

Изучаем нормы высева зерновых для нашего региона. Ведь то, что принято еще с советских времен — 4 млн всхожих зерен на 1 га и более, для меня, например, уже неприемлемо, мы перешли на норму высева 1,5 — 2 млн. В прошлом году на опытном участке мы посеяли немецкий сорт мягкой яровой пшеницы Тризо с нормой высева семян 80 кг/га с междурядьем 19 см. Когда появились всходы, их было 150 шт. на 1 м2, но затем пшеница раскустилась, и на 1 м2 при уборке было уже 600 продуктивных стеблей! Когда мои коллеги приезжали, они не верили, что я сеял с такой нормой.

Мы пытаемся управлять растением, это же тоже живой организм. Его надо кормить в определенную фазу, чтобы оно заложило «проекцию жизни». Я считаю, что «раскустить» пшеницу вообще не проблема. Например, на озимой пшенице мы еще осенью смогли получить кущение от пяти до восьми стеблей, посеяв с нормой 2 млн зерен на 1 га. При этом внесли при посеве всего 50 кг/га сложных удобрений. Но зато в 13-й фазе, когда начал разворачиваться третий лист, подкормили ее карбамидом, чтобы пшеница «поняла», что у нее есть хорошее питание, погодные условия позволяют, и тогда она «подумала»: я могу дать не один, а три — пять стеблей. И она дала такое «потомство». Весной пшенице нужно более интенсивное питание, потому что из зимовки она выходит в «зрелом» возрасте, ей нужно хорошо питаться, и поэтому уже на сегодняшний день (прим. ред.: 19 июня) мы уже пять раз подкормили ее по листу.

Для ведения химобработок и внесения листовых подкормок у нас два опрыскивателя — фирмы «Amazone» и «Туман». «Туман-2» — достойная техника, которую производит компания «Пегас-Агро». Взял его, чтобы ранней весной подкармливать озимые, когда ничем другим внести удобрения невозможно.

А вообще мое мнение такое: мы кормим не растения, а бактерии, которые перерабатывают минеральные вещества и в переработанном виде «отдают» растениям. Но эти бактерии должны быть в почве. Когда человека от какого-то заболевания лечат антибиотиками, то после этого проводят курс по восстановлению микрофлоры. И с землей то же самое. Почему после того как мы ее вспахали, две недели ничего не растет? Потому что, перевернув пласт земли уничтожили и аэробные, и анаэробные бактерии. А чем больше у нас в почве будет живых организмов, тем легче будет растениям. Ведь на естественных лугах все отлично растет. Я так думаю: нужно присматриваться к тому, что вокруг, и учиться у природы.

На Алтае ведь создан Клуб «Амиго Терра»...

Да, объединились те, кто занимается посевом по «нулю». Встречаемся, проводим семинары. Недавно обсуждали плюсы и минусы очесывающих жаток. В 2018 году мы попробовали убрать очесывающей жаткой часть льна масличного, а потом намучались с посевом озимой пшеницы, потому что стоячие стебли льна — они как пакля, сложно сеять. Аргентинская сеялка «Super Walter» по очесу идет, а всходы не вполне дружные получаются. В ЗАО «Орбита» Мамонтовского района пробовали посеять после льна сеялкой «John Deere 1895» и тоже были большие сложности — стебли наматывались на подшипники. Но я думаю, нужно просто подобрать «правильную» сеялку. Если весь мир ими занимается, тема очесывающих жаток перспективна, так как с ними растительные остатки равномерно распределяются, лучше задерживается влага, значит, нужно научиться управлять этим процессом.

Мы и в этом году продолжаем экспериментировать с посевом по очесу: поле после пшеницы разделили на участки: на одном посеяли рапс анкерной сеялкой — всходы идеальные, а где дисковой — они изреженные. Потому что солому анкер-то разгреб, солнышка дал, воздуха — рапс пошел. А диском солому вдавили... Надо разбираться... Н. А. Зеленский убеждает меня, что при No-till нужно дисковые сеялки использовать. А у меня уже есть трехлетнее наблюдение по яровым культурам, что в наших условиях после анкерной сеялки и всходы лучше, и развитие растений тоже. Что важнее — принцип или результат?

Так Вы уже определились с сеялками?

Нет. К сожалению, я не могу позволить себе иметь четыре вида сеялок — анкерную, дисковую, монодиск, двойной диск. Это чересчур дорогое удовольствие. Кроме дисковой сеялки «Super Walter», у нас есть «Primera DMC» фирмы «Amazone» с долотовидными сошниками. В этом году испытывали сеялку «Kinze», у которой есть функция раскрытия рядка. Мы ею попробовали посеять рапс, сошник раскрыл почву в рядке всего на 1,5 — 2 см, а эффект был отличный — мощные растения рапса стояли как капуста, насыщенного зеленого цвета. В то время как на этом участке у рапса было уже по шесть листочков, там, где сеяли дисковой сеялкой, их было всего по два.

Как изменилась система удобрения растений при No-till?

При посеве зерновых культур мы даем стартовую дозу сложных удобрений — 50 кг/га, а по вегетации работаем по фазам культур карбамидом с микроэлементами. Я сам сделал растворный узел, в котором готовим КАСы и вносим, эффект сразу же проявляется. В прошлом году на поле яровой пшеницы площадью 83 га провели анализ почвы, и выяснилось, что там не хватает микроэлементов. И тогда томская компания «ПлантаПлюс» предложила нам комплексное минеральное удобрение ТурМакс. В него помимо NPK входят S, Mg, Fe, Ca, Zn, B, Mn, Mo, Cl, Co, Ni, I, Cr, Se. Мы вносили его на участке площадью 25 га по фазам развития культуры, как нам рекомендовали сотрудники «ПлантаПлюс», и получили там 68 ц/га! А в среднем на том поле мы намолотили 50 ц/га.

Чем убираете урожай?

У меня было два «Акроса», а в прошлом году, когда я понял, что у нас хороший урожай, который надо успеть вовремя убрать, приобрел комбайн фирмы «Claas» и увидел, какая разница между ними. На поле яровой пшеницы площадью 275 га урожай убирали два «Акроса» (с очесывающей жаткой и обычной) и «Claas». Получили там в среднем 40 ц/га твердой пшеницы. В первый день намолотили 260 т, из них 120 т намолотил «Claas», а два «Акроса» — 140 т. Но такая производительность — это полбеды. По окончании уборки мы провели анализ, и оказалось, что «Claas» каждый день фиксировал урожай в 40 ц/га, а «Акросы» — 36 ц/га. То есть потери составляли 4 ц/га! Поэтому в этом году продал один «Акрос» и взял еще один «Claas». Да, он в два раза дороже, но он того стоит! Все познается в сравнении.

Вы применяете «августовские» препараты?

Конечно. В прошлом году использовали гербицид Бомба на зерновых и регулятор роста Рэгги, Гербитокс для защиты льна масличного, годом ранее — Фабиан на сое. В этом году на небольшом участке пшеницы применяли граминицид Ластик Топ, а все посевы пшеницы и сои обработали фунгицидом Спирит.

До того, как стать фермером, я восемь лет отработал в хозяйстве главным ветврачом, и не просто руководил, а много сам практиковал. С тех пор у меня осталась привычка работать профилактически. Когда кормлю в фазе трех листьев пшеницу, то в рабочий раствор обязательно добавляю инсектицид. Потому что листочки сочные, нежные, нельзя допустить повреждения вредителем — это сразу повлечет за собой развитие болезней. Поэтому я заранее, профилактически работаю: два раза применяю фунгициды и как минимум трижды — инсектициды.

Когда меня спрашивают, сколько раз я прошел с химобработками по полю, и узнают, что четыре — пять, говорят: «Да ты с ума сошел! Это же таких денег стоит!». Но при этом никто не может ответить, а какая же у них себестоимость пшеницы, а я знаю. У меня затраты на 1 га при урожайности 50 ц/га 13 — 15 тыс. руб. Ну, теперь давайте посчитаем: разделим 15 тыс. руб. на 5 т и получаем — себестоимость 1 т пшеницы — 3 тыс. руб. Это дорого? Это хорошо или плохо? Каждый сам выбирает, как и что ему делать, нужно просто считать.

Мне в работе очень помогают специалисты «Августа» — открытые, всегда готовые приехать, проконсультировать. Даже если они чего-то не знают, то не замыкаются в себе, а говорят: «Подожди, я вопрос изучу, посоветуюсь». И потом обязательно дадут полный ответ на любой поставленный вопрос, чего бы он ни касался, это очень приятно. В поездке в Аргентину я познакомился с З. М. Колотилиной (прим. ред.: ведущий менеджер по сопровождению клиентов), она все время в пути — позвонишь ей, она: «А я в Монголии у Чинбата». Вот я ей звоню, если что-то нужно. Сергей Капустин (прим. ред.: глава представительства в Барнауле) всегда в курсе моих дел, часто бывает в хозяйстве. И в «АгроХимСервисе» есть очень хороший менеджер Александр Белоносов (прим. ред.: руководитель агрономического отдела). Он сильно вырос профессионально. Вообще у «Августа» и «АгроХимСервиса» очень дружный коллектив!

Владимир Алексеевич, а с коллегами из других регионов общаетесь?

Неделю назад ко мне приезжал Ю. А. Перетятько, глава КФХ из Зерноградского района Ростовской области, рассказывал о том, как он стабильно получает урожаи благодаря их планированию. Спросите у любого агронома, может ли он планировать урожайность, и он скажет: «Да вы что!» А это неправильно! У нас есть среднестатистические осадки — 300 мм в год, и если для получения 10 ц пшеницы нам нужно, грубо говоря, 50 мм, то потенциал урожайности — 60 ц. И то, что я уже получил 68 ц/га, пусть на отдельных участках, говорит о том, что в наших условиях такие урожаи — это реальность. При этом в целом по хозяйству на круг вышло 35 ц/га, значит, надо научиться работать так, чтобы все поля давали больше. Но один раз — это может быть случайностью, так же? Так вот посмотрим, как в этом году сработаем. Если за 35 ц/га перевалим, значит, на правильном пути.

В 2013 году в рамках проекта Клуб «Амиго Терра» на Алтай приезжал агроном-консультант из Аргентины, чтобы поделиться своим опытом, и вот от него я услышал такую важную мысль: посеять и убрать — это только 20 % всего дела, самое важное — проанализировать, что ты сделал, и провести работу над ошибками. И он прав. Если найдешь, в чем ошибся, ты это исправишь. Вот мы и анализируем, учимся...

И уже многого достигли. Спасибо Вам за беседу!

Беседовала Людмила МАКАРОВА

Фото автора

PS: Озимая пшеница в хозяйстве убрана, урожай составил от 30 до 35 ц/га, и это при том, что за 50 летних дней выпало 8 мм осадков.

Контактная информация

Владимир Алексеевич ВАСИЛЬЦОВ

Моб. тел.: (962) 812-40-62

Опубликовано в номере 9 за 2019 год

Перепечатка и копирование материалов на электронные ресурсы только с письменного разрешения редакции и с указанием первоисточника.