Фосфорное питание озимой пшеницы

В Краснодарском крае под урожай 2022 года посеяно более 1,6 млн га озимой пшеницы. Эта культура остается основой экономики сельхозпредприятий. Поэтому каждому хозяйству важно подобрать эффективные агроприемы по оптимизации затрат и повышению рентабельности. Не обойтись здесь и без системы минерального питания, которая обеспечит экономически целесообразный уровень урожайности и качество продукции.

Слева – растения с контрольного участка, справа – на фоне диаммонийфосфата в «Волге»

Компания «ФосАгро-Кубань», входящая в состав сети дистрибуции минеральных удобрений «ФосАгро-Регион», ежегодно закладывает множество опытов с применением различных марок удобрений. Испытания проходят в разных природно-климатических зонах Краснодарского края и на неодинаковом агрофоне. В прошедшем сезоне здесь были получены результаты опытной работы по применению при посеве озимой пшеницы двух марок удобрений – диаммонийфосфата АPAVIVA NP 18:46 и жидких комплексных удобрений АPAVIVA ЖКУ NP 11:37. Опыты подтвердили их высокую агрономическую и экономическую эффективность по сравнению с популярным в хозяйствах аммофосом. Но давайте поговорим обо всем по порядку.

КАЧЕСТВО И УРОЖАЙ

Опыт в Каневском районе. Влияние припосевного внесения двух видов минеральных удобрений на озимую пшеницу сорта Гром сравнивали на полях племзавода «Воля» – одного из передовых хозяйств концерна «Покровский». Почвы здесь представляют собой чернозем обыкновенный, со средним содержанием фосфора 31 мг/кг и азота – 21,9 мг/кг.

В опытном варианте применили диаммонийфосфат АPAVIVA NP 18:46, 100 кг/га, а контролем послужило поле с принятой в хозяйстве стандартным для региона внесением аммофоса АPAVIVA NP 12:52, 89 кг/га.

Ход вегетации. Всходы на опытных полях в фазах начала и середины кущения были в удовлетворительном состоянии. На участке с диаммонийфосфатом мы отметили большее число всходов на 1 м2 по сравнению с контролем, где применяли аммофос. Кроме того, корневая система растений на фоне диаммонийфосфата оказалось более развитой и с большим количеством корневых волосков.

В фазе развития пшеницы выход в трубку наметились более очевидные различия в состоянии опытного и контрольного участков: посевы с диаммонийфосфатом лучше раскустились, а в целом растения были выше на 5 - 10 см по сравнению с вариантом на аммофосе.

Результаты. После уборки мы сравнили показатели урожайности и качества. На фоне аммофоса хозяйство намолотило 65,84 ц/га пшеницы, а на поле с АPAVIVA NP 18:46 – 68,38 ц/га, то есть в опытном варианте больше почти на 3 ц/га. При этом собранное на участке с диаммонийфосфатом зерно содержало 23,4 % клейковины и соответствовало третьему классу качества, в то время как этот показатель у пшеницы на хозяйственном варианте не превышал 22,6 %, что соответствует четвертому классу.

Какими получились экономические результаты применения диаммонийфосфата? Дополнительная выручка составила 5642 руб./га*.


Диаммонийфосфат (NP 18:46) – высококонцентрированное фосфорное удобрение. Его можно применять осенью и весной под вспашку, при посеве и в предпосевную культивацию. Диаммонийфосфат оптимален для обеспечения любой сельскохозяйственной культуры полноценным фосфорным питанием на весь период ее роста и развития, а также стартовой дозой азота и небольшим количеством серы. Фосфор при внесении удобрения с посевом уже с осени доступен для питания озимой пшеницы, что способствует развитию и укреплению клеток и повышает зимостойкость растений. Благодаря рН 6 - 7,2 удобрение в момент растворения на кислых почвах временно подщелачивает pH почвенного раствора вокруг каждой гранулы удобрения. Входящая в состав сера также способствует лучшему усвоению растениями азота и фосфора.


Пшеница на опытном участке

НОВАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

В экспериментах ее обеспечило жидкое комплексное удобрение (ЖКУ) марки APALIQUA NP 11:37.

Опыт в Ейском районе был проведен в хозяйстве «АФ «Волготрансгаз-Ейск» на двух полях и по различным предшественникам: кукурузе на зерно и подсолнечнику. Почвы здесь представлены слабогумусными черноземами с содержанием фосфора 24 мг/кг, требуется внесение азотных и фосфорных удобрений.

На экспериментальных участках перед посевом озимой пшеницы внесли APALIQUA NP 11:37, 150 кг/га. Результаты сравнивали с принятым в хозяйстве вариантом – использованием аммиачной селитры в виде двух весенних подкормок в норме применения 100 и 200 кг/га.

ЖКУ NP 11:37 вносили при солнечной сухой погоде и температуре воздуха 25 °С, раствор разбавили водой в соотношении 1:1,5. Норма применения рабочего раствора составила 264 л/га. В течение последующих суток провели заделку удобрения в почву.

Ход вегетации. Разница в состоянии посевов стала видна сразу при появлении всходов: на опытном поле они отличались большей густотой стояния по сравнению с хозяйственным вариантом. В фазе выхода в трубку различия стали более явными: растения, получившие питание по схеме «ФосАгро-Кубань», оказались выше ростом, сильнее кустились и имели лучше развитую корневую систему по сравнению с пшеницей с контрольного поля.

Предпосевное внесение ЖКУ

Результаты уборки показали, что применение ЖКУ APALIQUA NP 11:37 на озимой пшенице при предпосевной обработке почвы способствовало увеличению урожайности в сравнении со стандартной схемой хозяйства на 4,16 и 7,8 ц/га по предшественникам кукуруза и подсолнечник соответственно. Во всех случаях зерно получилось третьего класса. Экономическая прибавка* составила 3,1 тыс. руб/га на пшенице после кукурузы и 7,6 – после подсолнечника.

Опыт в Выселковском районе провели с тем же APALIQUA NP11:37, но в другом хозяйстве – ООО «Кристалл-Агро», почвы – чернозем обыкновенный с содержанием фосфора 29,6 мг/кг.

Здесь ЖКУ тоже применили перед посевом, но в дозировке 160 кг/га. Для сравнения использовали стандартную схему минерального питания хозяйства, предусматривающую внесение перед посевом гранулированных удобрений – сульфоаммофоса APAVIVA NP(S) 16:20(12). На обоих вариантах по вегетации проводили подкормки аммиачной селитрой NITRIVA N34,4 и КАС N32.

Слева пшеница на фоне предпосевного внесения ЖКУ, справа на поле с двумя весенними подкормками аммиачной селитрой

Результаты. Экономический эффект от замены гранулированного удобрения на ЖКУ перед посевом в этом опыте оказался еще выше, чем в предыдущем хозяйстве. На варианте с ЖКУ урожайность повысилась почти на 7 ц/га. При этом получено зерно второго класса: содержание клейковины составило 33,1 %, в то время как в хозяйственном варианте этот показатель оказался на уровне 27,1 %. Экономическая прибавка* от использования ЖКУ превысила 14 тыс. руб/га.


Жидкое комплексное удобрение APALIQUA NP 11:37 можно использовать под все сельхозкультуры в качестве основного, предпосевного удобрения и подкормок. Оно обладает рядом преимуществ перед гранулированными удобрениями:

  • обеспечивает более быстрый и полный переход питательных веществ в почвенный раствор;

  • фосфор в ЖКУ NP 11:37 находится в виде полифосфатов аммония, которые не связываются почвенно-поглощающим комплексом на протяжении срока до пяти недель. Как следствие, фосфор дольше находится в доступной растению форме и коэффициент усвояемости достигает 50 % в первый год использования, по сравнению с 20 - 30 % у гранулированных удобрений;

  • азот и фосфор из ЖКУ NP 11:37 хорошо усваиваются через листья при проведении внекорневых подкормок растений;

  • удобрения можно вносить одновременно в баковых смесях с другими агрохимикатами (в том числе с карбамидом, КАС, биостимуляторами) и пестицидами (после предварительной тестовой проверки на совместимость);

  • удобрения удобны в обращении: не воспламеняются, не взрывоопасны, не ядовиты, техника безопасности при работе с ними элементарна, нет необходимости в последующей утилизации тары;

  • жидкая форма удобрения позволяет оптимизировать условия фосфорного питания вегетирующих растений и снизить влияние низких температур на условия поглощения растениями фосфора. Лучший старт в последующем положительно сказывается на условиях формирования урожайности сельскохозяйственных культур.

*(сноска) Расчет экономической эффективности провели, исходя из цен на удобрения, действующих в сентябре 2020 года и цен на пшеницу, предлагаемых торговой площадкой IDK.RU (Краснодар) 25.07.2021.


Юрий БУРНЯШОВ, ведущий специалист службы агросопровождения «ФосАгро-Кубань»

Фото «ФосАгро-Кубань»

Контактная информация

Юрий Андреевич БУРНЯШОВ

Моб. тел.: (989) 169-38-66
YBurnyashov@phosagro.ru

На фото:

Слева – растения с контрольного участка, справа – на фоне диаммонийфосфата в «Волге» 
Пшеница на опытном участке 
Предпосевное внесение ЖКУ 
Слева пшеница на фоне предпосевного внесения ЖКУ, справа на поле с двумя весенними подкормками аммиачной селитрой 

Опубликовано в номере 12 за 2021 год

Перепечатка и копирование материалов на электронные ресурсы только с письменного разрешения редакции и с указанием первоисточника.