ЧЕРЕДОВАНИЕ ПРЕПАРАТОВ –

  В 2000 году на научной конференции «Современные системы защиты и новые направления в повышении устойчивости картофеля к колорадскому жуку» был проведен объективный анализ создавшейся на тот период ситуации в картофелеводстве России. О том, какие изменения произошли с тех пор, наш корреспондент попросил рассказать Виктора Ивановича ДОЛЖЕНКО, заместителя директора ВИЗР.

Появление колорадского жука на постоянной основе на территории СССР было зарегистрировано в 1958 году. В на­стоящее время он распространен во всех основных районах возделывания пасленовых культур России. Систе­мы защиты картофеля от вредителя включают агротехнические при­емы, биологический, химический и физический методы. Химический метод до сих пор является самым быстрым, легко доступным и рентабельным. Инсектициды, различающиеся механизмом действия, нормами расхода, сроками применения, кратностями обработок, сроками ожидания и другими характеристиками, можно отнести кшести группам: пиретроиды, фосфорорганические соединения, биорегуляторы, фенилпиразолы, нереистоксины, неоникотиноиды.

Длительное и бессменное применение   хлорорганических, фосфорорганических препаратов и пиретроидов обусловило развитие устойчивости колорадского жука к отдельным ХСЗР. Появление резистентных популя­ций вредителя отмечается в первую очередь в южной части его ареала, где он ежегодно заселяет более 50% посадок картофеля, развивается в 2 - 3 поколениях, и его численность превышает порог вредоносности. Поэтому с 1997 года специалисты ВИЗР ведут испытания по выявлению устойчивых популяций в  различных регионах, в частности, в Краснодарском крае, Ростовской, Белгородской, Нижегородской областях. Вместе с Г. И. Сухорученко, руководителем лаборатории экотоксикологии ВИЗР, мы собирали в хозяйствах Ростовской области колорадского жука, определяли, к каким препаратам существовала устойчивость и только после этого, для подтверждения своих результатов, смотрели по журналам обработок хозяйств, какие применяли инсектициды. Каково же было удивление агрономов, когда не они рассказывали нам, какие препараты у них «не работают» против жука, а мы – им.

Высокая начальная инсектицидная активность пиретроидов при низких нормах расхода, фотостабильность, умеренная персистентность и относительно невысокая токсичность для теплокровных способствовали их быстрому внедрению в сельское хозяйство. Выгода, получаемая за счет использования сумицидина, дециса, рипкорда, амбуша, шерпы, фастака, кинмикса, превзошла все ожидания. Однако после многолетнего использования преимущественно препаратов из этой группы в разных регионах России отмечается снижение эффективности некоторых пиретроидов. В 2003 году ситуация складывалась особенно остро не на юге России, а в Центральном Черноземье, где в больших количествах выращивают картофель – в Белгородской, Курской, Брянской, Липецкой и других областях. Здесь есть серьезные проблемы.

Начиная с 90-х годов среди соединений, относящихся к но­вым химическим классам и имеющих различные механизмы действия, ведется интенсивный поиск новыхинсектицидов. Были изучены нереистоксины, фенилпиразолы, неоникотиноиды, биорегуляторы (см. табл.).

Биологическая эффективность инсектицидов против колорадского жука 

Препарат	Год регистрации и испытаний	Норма расхода препа­рата, л/га, кг/га	Место испы-тания	Дни учетов после обработки	Биологическая эффективность препарата по дням учетов, %
Банкол, СП, 500 г/кг	1986	0,3	Белоруссия Украина	3 - 10 - 20 3 – 7	99,7 - 100 - 86,8 98,0 - 97,4
Сонет, КЭ, 100 г/л	1992	0,2	Белоруссия Украина	3 - 7 - 14	41,5 - 95,4 - 100      92,1 - 94,0 - 97,3
Матч, КЭ, 50 г/л	1998	0,3	Белгород Н.-Новгород	3 - 7 – 14 - 21	61,1- 78,2 - 99,6 - 99,3 23,3 - 62,2 - 88,5 - 83,3
Регент, ВДГ, 800 г/кг	1997	0,2-0,25	Воронеж   Краснодар	3 - 7 - 14   3 - 7 - 14 - 21	99,2 - 98,6 - 86,0 99,9 - 100 - 98,1 99,8 - 96,7 - 99,0 - 84,8 100 - 100 - 100 - 97,6
Регент, КЭ, 250 г/л	1999	0,6	Белгород Ростов	3 - 7 - 14 - 21 3 - 7 - 14	100 - 100 - 97,7 - 93,9      100 - 100 - 97,8
Моспилан, РП, 200 г/кг	1999	0,025	Белгород	3 - 7 - 14 - 21	98,9 - 96,5 - 98,3 - 87,8
Актара, ВДГ, 250 г/кг	1999	0,06	Белгород Н.-Новгород	3 -7 -14 3 -7 -14 -21	97,2 -100 -100 94,5 - 99,1 - 95,8 - 93,0 76,0 93,8
Конфидор, ВРК, 200 г/л	2000	0,1 0,3 0,1 0,3	Н.-Новгород   Белгород	3 -7 -14 -21	76,0 - 93,8 - 94,7 - 84,5 83,5 - 100 - 94,8 - 89,7 100 - 100 - 97,9 - 91,0 100 - 100 - 99,5 - 94,9
Спинтор, СК, 200 г/л	2002	0,2	Н.-Новгород Белгород Волгоград	3 -7 -14 -21 3 -7 -14	100 - 100 - 95,6 - 73,8 100 - 100 - 99,3 100 - 100 - 97,3

Первым из класса нереистоксинов был зарегистрирован препарат банкол, обладающий принципиально новым механизмом действия. Вследствие подавления передачи импульсов в центральную нервную систему (ЦНС) насекомые вначале теряют двигательную активность и прекращают питаться, затем гибнут.

Фирмой «Рон-Пуленк» было синтезировано действующее вещество фипронил, механизм действия которого уникален и не имеет аналогов: он препятствует продвижению ионов хлора по специальным каналам. Этим объясняется высокая избирательная токсичность регента – инсектицида на основе указанного фипронила. Однако широкое использование регента, обладающего сходным с пиретроидами механизмом детоксикации, может привести к тому, что и к этому инсектициду начнет формироваться резистентность. Можно сказать, что пик фенилпиразолов прошел, эта группа препаратов уже не развивается.

В настоящее время наряду со снижением токсичности для человека и других теплокровных все большее внимание уделяется максимальному повышению экологичности средств защиты растений. Современным требованиям отвечают препараты принципиально нового типа –  биорегуляторы, не оказывающие прямого действия на организм вредителей, но участвующие в передаче химических сигналов, регулирующие процессы жизнедеятельности насекомых. Из них для защиты растений от колорадского жука зарегистрированы препараты матч и сонет, нарушающие син­тез хитина в пери­од перехода личинок от одного возраста к другому. Обработку нужно проводить в период отрождения личинок. Для достижения биологической эффективности до уровня 90 – 100 % может потребоваться от нескольких часов до нескольких суток, однако сразу же после опрыскивания личинки прекращают питание.

Ингибиторы синтеза хитина (ИСХ) обладают высокой овицидной активностью. Не вызывая гибели имаго, они нарушают их репродуктивные функции. При обработке ИСХ отмечено четко выраженное последействие, проявляющееся в появлении взрослых особей с морфологической патологией (деформация крыльев, ротовых органов, атрофия или редукция глаз), замедление развития, снижение плодовитости  (отмечена стерильность яиц, полученных от обработанных самок) и различной восприимчивости личинок последующего поколения к применяющимся препаратам. Таким образом, благодаря специфическому механизму действия ИСХ обладают избирательностью, что делает их относи­тельно малоопасными для теплокровных и окружающей среды. 

В последние годы интерес специалистов, занимающихся разработкой препаратов, вызывают инсектициды нового химического класса – неоникотиноиды. Для защиты картофеля от колорадского жука зарегистрированы моспилан, актара и конфидор, завершены регистрационные испытания инсектицида танрек на основе имидаклоприда (производство фирмы «Август»). Результаты исследований инсектицида актара, проведенных в Белгородской, Нижегородской и Ростовской областях показывают, что в ряде случаев достаточно одной обработки против первого поколения колорадского жука. Численность второго поколения после этого не достигает экономического порога вредоносности, и нет необходимости проводить повторное опрыскивание. В то же время препарат оказывает щадящее действие на полезную фауну агроценозов.

Время от времени появляются утверждения, что уже сейчас наблюдается устойчивость колорадского жука к актаре. Фактического материала на данный момент нет, но, я думаю, резистентность будет формироваться. Дело в том, что этот инсектицид предназначен в первую очередь для борьбы с личинками, поэтому и обработки должны вестись по личинкам. При опрыскивании по имаго в лучшем случае будет сниматься 70 % из них, в результате очень быстро пойдет отбор устойчивые особи.

Надежно бороться с вредителем позволяет чередование препаратов из разных химических групп и биопрепаратов. Если раньше практикам предлагались схемы обработок, включающие препараты регент, моспилан, банкол и битоксибациллин, то теперь мы рекомендуем применять более современные – актару, конфидор, танрек, битоксибациллин, спинтор.

Эффективным методом преодоления устойчивости по-прежнему остается применение баковых смесей. Самый известный вариант – комбинации пиретроидов с фосфорорганикой, но сейчас нужно временно уйти от этих двух групп, так как к ним все чаще наблюдается развитие перекрестной резистентности. Поэтому мы рекомендуем как чередование неоникотиноидов, фенилпиразолов и битоксибациллина, так и применение их в баковых смесях. Недавно ученые ВИЗР получили патент на преодоление устойчивости колорадского жука к пиретроидам с использованием препарата на основе нематод. Комбинация пиретроидов с немабактом позволяет снять ту часть популяции, которая устойчива к пиретроидам.

Наука не стоит на месте, и все чаще надежды на уменьшение потерь урожая связывают с появлением российских сортов генетически-модифицированного картофеля, устойчивого к колорадскому жуку. Принципиальная позиция ВИЗР в этом вопросе – ГМ-картофель не может быть и не будет панацеей от всех бед. Да и сам академик К. Г. Скрябин на годичном совещании государственной службы защиты растений определил программу внедрения такого картофеля как лишь одно из направлений в интегрированной системе защиты растений. Конечно, это изменит ситуацию с колорадским жуком в России в лучшую сторону, но только как один из методов защиты растений и не более того. Ведь в картофелеводстве существует немало других проблем: например, вирусные и нематодные заболевания, фитофтороз, парша и другие. Причем устойчивость к болезням – это гораздо более сложный вопрос, потому что они являются более агрессивными, очень быстро меняющимися объектами.

Я думаю, решение проблемы резистентности колорадского жука с помощью внедрения ГМ-картофеля – это не очень близкое будущее со многими неизвестными. Во-первых, для того, чтобы получить желаемый результат, площади должны составлять не менее 80 %, так как малый процент посадок устойчивого картофеля будет способствовать созданию популяций колорадского жука, устойчивых к инсектицидам. Кроме того, вопреки утверждениям ученых, ратующих за «чудо-картофель», возрастет пестицидная нагрузка на поле: вредитель будет переходить на участки, засаженные обычным картофелем, и это приведет к значительному увеличению кратности обработок. А во-вторых, исследования, проведенные учеными ВИЗР, еще раз доказали уникальную пластичность колорадского жука: в случае резкого преобладания в посадках ГМ-картофеля в популяции колорадского жука неизбежно пойдет отбор на формирование резистентности к Bt-токсинам. Резистентные к пиретроидам популяции колорадского жука будут намного быстрее вырабатывать устойчивость к ГМ-картофелю. При свободном выборе колорадский жук в лабораторных опытах предпочитал питаться картофелем, не содержащим Bt-токсинов. Одним словом, пытаясь внедрить в производство трансгенный картофель, можно нарушить сложившееся положение и в результате получить более устойчивые популяции вредителя.

В заключение мне хотелось бы привести один пример. В Японии в расчете на один гектар сегодня применяют в 15 - 20 раз больше пестицидов, чем в России, а продолжительность жизни населения там намного выше. И в какой-то мере это связано с тем, что там имеется довольно большой ассортимент средств защиты растений, позволяющий чередовать препараты различных групп, используя при этом минимальные нормы расхода. Жизнь показывает, что чем больше мы применяем пестицидов, которые в природе утилизируются по-разному, тем проще предотвратить появление устойчивости к определенным препаратам, либо преодолеть ее.

Записала Людмила МАКАРОВА

ДОЛЖЕНКО Виктор Иванович,

заместитель директора ВИЗР, Санкт-Петербург.

Тел.: (812) 470-43-84.

Опубликовано в номере 5 за 2004 год

Перепечатка и копирование материалов на электронные ресурсы только с письменного разрешения редакции и с указанием первоисточника.